（原创）都来晒晒“消防验收”的阴暗面

贺力达/文

        时下，问各小区各商业楼物业管理处最不敢得罪的是谁？回答几乎无一例外-----市或区消防（局）队。尽管回答时遮遮掩掩，小声小气。但怕消防局是不争的事实。所以大凡有消防局实权派人物在小区里居住，管理处主任就得学会做人，时不时，送张年度免费停车卡。过年过节还得走访走访人家。

       与不敢得罪电力供水实权派不同。供电供水设施一旦投入验收，相当长时间不需要“求人办事”，除非小区用电量用水量狂增需要去办“增容”手续。而消防的问题随时情况都有变化，随时社区商铺都可能易主；随时商铺都需要装修。对不起，只要你这“风吹草动”消防验收检查就必须得过这一关。名目上：人家消防安全验收检查“责任重于泰山”，看起来“检查都是为了你好”，可实际操作中就不一定是这么回事了。不管是不是历史遗留问题；不管是不是“其它问题”引起的，消防检查一旦要严格起来，可以让人窒息；一旦松动起来，可以让人啼笑皆非。这一紧一松的权力全在人家检查官员的两片嘴皮子上。于是，这就形成了一个巨大的“权力腐败”漏洞。一个小区建筑工程从竣工验收开始就必须包括“消防合格”的内容，也就是说“消防验收检查”是小区终生性质的。这也是我们从事物业管理工作人员非常头疼的事。有时候，我们接管一个小区，进行物业初验，发现小区消防报警主机不正常误报特多；发现消防管道漏水水压不足，跟开发商提出质疑，他能拿“消防合格证”，你对此一点招术都没有。人家消防局大印盖着，代表政府主管，你敢说不合格？然而没准这开初的“合格”就是今后“不合格”的影子跟定了你物业公司一辈子，深圳市高级中学其实与消防局的“交锋”也就在这一点上，十几年来都被消防局认为消防合格的单位，突然变成了重点消防隐患单位。水箱还是原来的水箱，楼道还是那些楼道，建筑物是难得改变的。不合格就是不合格，原来交付使用时的“合格”不等于现在的“合格”。不合格就不允许开业，这明显是将“问题单位”往死路上逼。逼死活该。谁叫你单位跟消防局过不去？

       我有一个朋友，啥本事没有。就因为在消防局有一权力亲戚，这家伙在单位成了“香勃勃”。凡单位里装修，主管领导让他一个电话，就免了消防检查这一关。算起来，单位里养这一“活宝”，也是划算的。如果遇消防局三头两头来检查，不罚死你个小管理处也得折腾死个小管理处。

        我们公司有个大屋村管理处主任，人家干了十二年主任，跟消防局的人混得挺熟，别说是深圳福田区的消防验收问题，跨区到南山区遇到消防验收麻烦，他也能通过关系搞掂。于是他也成了“能人”，于是上调至公司总部成了直接抓“安全”的副总。你清华北大加里福里亚毕业又能怎么样？在深圳搞不定消防验收搞不定消防局，你在“副总”位置门排队去吧。

        从我们掌握的情况来看，现在深圳的娱乐场所餐饮业演艺中心按消防严格意义上来说，很多都不符合要求，尤其是小商铺杂货店，人货混居“三合一”现象十二分严重。布匹、服装市场更是隐患重重。可为什么这些实实在在的消防隐患问题却能正常营业开店，说到底，是消防部门“放你一码”，再说得露骨一点，是有人“打点”了消防验收部门。真要摆在桌面上讲，在高级中学又有多少象布匹服装市场那么多“易燃物品”呢？论隐患重大性也应该是布匹服装业排在先头。可事实上，偏偏将学校排在重要位置上。也难怪人家学校不服气。不服气的理由还有一条，那就是先头你消防部门得到的好处就这么一下子算是白搭了。当然不服气。

      消防部门也似乎有理由，以前是以前，现在是现在。问题搞大了对谁有益有害你掂量着办？说实话，高级中学这几年办得不错，远近闻名，也有底气敢与消防部门斗，这不足为怪。所以消防部门也不要老眼光瞧人。总之，事情还没个结果。我们等着瞧！

       我们常常看到，消防事故出现以后，消防局来人调查事故原因，总能从“出事单位”找到几点隐患来。将责任推给“出事单位”。事实上，在出事之前，消防局或许知道这些隐患的存在，或许睁一只眼闭一只眼。按理说这种情况，消防局是有责任的，可消防局出具的处理意见从来不针对自己的检查过失。这就让这种“权力腐败”漏洞越扩越大。验收检查“严”和“松”自己没责任，想紧想严想松想宽任由“检查人员”说了算。也难怪相当一些管理人员不去巴结我们“敬爱的”消防检查官员。如果深圳新闻网敢在网上设一“诉苦”平台，让工程开发单位、建筑施工单位、大商场、停车场、纸制品厂、住宅小区、批发市场都来诉诉这个“消防验收”的苦，晒晒消防验收的阴暗面。我相信：有这件事情苦楚的单位不在少数。信不信由你。问题是谁敢出面弄这个是非，说不定，明天消防检查组“亲临贵处突击检查”挂你一个“重大消防隐患单位”黑牌。让你下辈子也别想跟消防单位“斗”。反正，我个人是不怕这档子事的，因为我家二十几平米，存有三个灭火器，而且均在有效期内，儿子负责消防器材周检。你消防单位能奈我如何？