网络上两种观点的交锋争执不休，结果昨天误传来小男孩已经死去的消息，结果又出现网络上声讨指责小男孩的那些人的风潮，后来当再次传来小男孩还活得好好的消息时，于是人们彻底消停了。

   美国维州理工大学校园枪击案发生后，纪念遇难者的33个一半足球大小的花岗岩悼念碑按照椭圆形被安放在弗吉尼亚理工大学中央广场上。其中还包括凶手赵承辉的悼念碑。

   美国大学生们在为赵承熙而设的悼念碑前的留言确实令人动容：
“你没能得到必要的帮助，知道这个事实的时候，感到非常悲哀。希望你家人能尽快得到安慰并恢复平静”；“今后如果看到像你一样的孩子，我会对他伸出双手，给予他勇气和力量，把他的人生变得更好”；“希望你知道我并没有太生你的气，不憎恨你。你没有得到任何帮助和安慰，对此我感到非常心痛。所有的爱都包含在这里”。。。

   人类最大的善和最大的彻悟就是“宽恕”

   中国人做不到这点，中国人讲究一报还一报
   这点我们且认为是正义的

   但有一点要区分：就是有意伤害与无意带来的伤害的区别

   这两天还有一则新闻：

  “负责警戒的王刚公安副局长发现女记有被尾翼击伤的危险，为了救她，被飞机尾翼扫到英勇牺牲。 ”
这桩意外中，女记者置自己于死地的过失而导致了救他的人丧生

   结果天涯一片痛骂女记者之声，我觉得网络一边倒的谩骂和生活中人们毫不留情的当面指责，这会杀人于无形


   如果我是她身边的人，我会避开这件事，给其点温暖，我知道她肯定整天沉浸在自责之中。任何人也只需负她应该负的责任，她的责任就是她不专业、她添乱、她不小心，因而连累了另一条的生命，所以我们即使如何逼迫她也挽不回另一条生命，我不如给生者生存的勇气。所以不如抚慰一下活着的人，给这女记者一份宽容、一个拥抱，让她有继续活下去的勇气，也使得用另一条命换来的这条生命更加珍惜

   我一直觉得人类最大粗鲁就是无济于事的喋喋不休的抱怨
   记得小时候，我很淘气，经常受点伤献血淋淋回来包扎
   母亲看了很心痛，总是先痛骂一顿，或者是噼里啪啦给我两巴掌，说你怎么这么不小心

   其实我心里更痛，我在想我已经这样的了，我也不想这样了，还要受这样的责骂的第二重打击，如果长大我有了孩子，看到孩子受伤了，第一时间我就心痛地抱起他.

    还有一个身边的故事，就是自己的一个朋友，其老婆一辈子印象中最感动最铭记的一件事就是：就是当初朋友老婆约女友一起逛街，虚荣起见，带了很贵重的一套首饰，朋友看到了就说：如果你戴这些的话，安全起见最好自己开车过去，结果其老婆因为停车麻烦，还是偷偷做了公车去

   结果一去就在公车上被偷个精光，回来苦的哇哇直响，心里还在想我这朋友会不会狠狠责怪她，结果这朋友听了，只是轻描淡写说了句：“早就看到这一套不合眼，正好再去给你买一套合眼的去”

    其实这句话说后也成了空头支票，其实这朋友做得也不好，如果很体贴的男人会自己开车去接送老婆逛街的

    但就这么一句的空头支票的轻描淡写，就是被记一生的细节

    这故事告诉我们：

    当事情已经发生时，怎么抱怨也于事无补，你不如去淡然面对。

    所以我如果是这女记者的同事或亲友，我给个肩膀；如果是陌路人，我给份缄默，让其重新开始生活。

   也许第一时间听到这消息时，我心里闪过一分愤怒，但知道悲剧已经发生时，我会选择怎样做使得悲剧后的利益最大化

   每一个人的本能都是不使自己置身于死地，当时这个女记者添乱也是自己没有经验。但惨剧已经发生了，而我们发泄般的声讨不仅对失去的生命无补，而且又可能激化已经因内疚而脆弱的另一颗心不胜负荷。我想牺牲的勇士也不会希望自己以命换出的生命，在被舆论的集体指责中失去活下去的勇气。而欠人一条命的人只有通过活出两个人意义的方式才更有意义。

   所以我主张，省去谴责，因为她内心的自责已经给了她足够的惩罚了，现在我们做得，就是让逝去的那条生命救回的这条生命活得更有意义，这才不枉相救一场。

   无论哪方面看，我们都要选择最正确的去做，而不是最解气的去做。

   而网络声讨的激流，我承认它是正义的，但这种失去理智的正义，对于生命的意义来说，正义与暴民只是一线之隔 。