如果说民主制度是组织和管理国家的良好形式，是客观规律和世界各国的实践成果，那选举应该就是民主制度的重要内容。由于技术上的原因，（人类社会数百年前或更早就开始的民主实践）直选和普选曾经是一件困难的事情，人们不容易知道被选者的观点取向、人品作为，投票统计也存在操作困难，但随着互联网等资讯传播手段的迅速发展，直接选举和普选已不存在任何技术困难。

　　“解放思想”，实质就是追求真理，破除原来在人们脑海中根深蒂固，但可能是错误的、或者不完整的认识，所以如果是在落实民主上“解放思想”，其中就包括改革选举方式，使其走向正确的目标。

　　新闻中提到“严查八类违纪行为”，其中有“以打电话、发短信、托人说情等方式拉帮结派，串联拉票”以及“私自散发各种宣传材料”的条目，笔者认为这几条过于含糊，很容易让人们搞不清楚候选人的政纲。我们可以规定不能“私自”，但在不让人们“走窗户”的同时，就应该修一个“门”，给候选人“不私自”宣传政纲的渠道。所以笔者个人建议，在社区选举的时候，可以由选举组织部门专门印制宣传材料，上面附上每个候选人的“政纲”，每人2-3页足矣，然后再组织2-3场的辩论会，定好时间和场次，由候选人向选民宣讲自己的情况和观点。这样不但可以避免一些违规，而且还可以使选举透明并使选举进入合理制度轨道。

　　在市级选举，笔者也建议推行透明化，由媒体配合，给候选人公开、统一发表自己政纲的渠道，给候选人2-3次辩论的机会，然后通过电视、报纸、互联网传达到选民中间，这才是尊重选民和真正落实民主。(南方都市报深圳,老百姓帮老百姓网  李铁)