民间解放思想访谈??
公民表达：放开言路，让对民主的认知回到正确的轨道上
表达公民：李铁，自称草民一只，研究型人，曾从事前沿项目研究，乐于剖析现象本质，现为“老百姓帮老百姓网”负责人。
对话编辑：陈宏，《深圳青年》执行总编，《1979-2000深圳重大决策和事件民间观察》作者
在“革自己的命”的人
记者：从2007年初开始，你一直在为高房价和高房价背后的东东笔战。一些网友认为，你是住不上房子才呐喊。
李铁：呵呵，我不存在住房问题，在深圳住的房子也还不错，这两年中国资产价格暴涨，也是直接受益者。还有人认为李铁是什么利益集团代言人，这些误解，我是从来没有公开解释过。
记者：误解是正常的。人家不了解你“发癫”的目的----呵呵，你介意我使用网友评论你的这个词吗？
李铁：我是受益者，但我觉得这两年的情况非常不合理，就站出来“革自己的命”，2006年年末开办了“老百姓帮老百姓网”，写文章俺是半路出家，虽然让大家见笑，但还是坚持了下来，俺的文章只有两条主线：一个是高房价和中国经济问题，这是俺的老本行；一个是民主民生问题，这是俺的新行当。
记者：这样做有没有个人目的？
李铁：怎么没个人目的呢，实现个人想法嘛。可能一些朋友也在这两年赚了钱，但可以告诉你，如果你不是特权阶层，这种机会你不一定常有，所以一个公平、民主、效率的社会，才是长期对你、对你的子孙后代有利的社会，也是一个使大多数人民真正富裕起来，国家真正强大起来的社会。
中国房价暴涨是场大乌龙
记者：高房价是场大骗局，你认为。
李铁：是吗？我认为是大乌龙。我知道你指的是我去年初写的那几篇文字和在《南方都市报》发表的一篇关于房价的评论，这些与当时主流观点完全相悖的观点，确实引起了一些动静。
记者：房价为什么久调不控，你个人的看法是…
李铁：和没有命中要害有相当关系。各种“专家”、“学者”天天忽悠出一堆高房价的原因，但应该都不是要害，否?怎可能久调不控呢？我在(编注:2007年)年初文章中就说过：汇率政策的失误导致了高房价等一系列经济问题。……。其实经济的大幅波动，资产价格的大幅波动，也就是一场对普通百姓的“抢劫’，虽然有些百姓看似也参与其中，也获得了一些好处，但拿到大头的，还是那些知道底牌的特权者，相信不少百姓对此有感觉，心中没数，稀里糊涂的参与，甚至追涨杀跌，大多实际获利并不多。……百姓如果不会觉悟和愤怒，永远都是被打劫者!
记者：你还写过《揭开忽悠，揭开骗局,就可以解决高房价》，这篇文章也像忽悠读者似的。
李铁：你只看那里一句话就好，我在文中断言：如果将来有机会揭开“皇帝的新装”，到时回头再看，就会发现现在的这诸多的“专家”、“学者”说法，基本都是不着边际的。相信高房价能持续演化到今天的状况，也是一路过关斩将过来的，相信如果我们制度土不存在持续、多层面的缺陷，就不会发生今天的情况。
记者：2007年08月，财政部长金人庆辞职。你就朝人家屁股开火。
李铁：我对调控心存期盼，所以就紧写了《期望财政部长金人庆辞职仅是解决经济乱象的开始》，不是对他个人屁股开火。不论是金人庆，还是郑筱萸，都是制度的问题，换上谁都会发生类似的事情。
制度的“与时俱进”才是最重要的与时俱进
记者：俞可平先生的《民主是个好东西》看过吗？
李铁：加快民主化进程是十七大的亮点。这些年我们一直在说创新、与时俱进、和谐。其实，制度的“创新”才是最大的创新，制度的“与时俱进”才是最重要的与时俱进，民主共识法治的“和谐”才是真实的和谐。这都是最朴素不过的逻辑了。
记者：2007年5月，你写了一篇《解决百姓住房问题------写在五四运动88周年之际》的短文。
李铁：是，那是我发现解决高房价不是没有技术手段，而是受制于制度的缺陷，首次用文字去追寻民生问题后面的东西，俞先生在《民主是个好东西》中说道：“民主会影响到决策的效率’．现在又如何呢?我们决策的效率可没人制约，有宽松的决策环境，没人能制约你，可你愣就是解决不了一个简单的百姓住房问题，而且严重到如此地步．社会的前进，依赖于创新，没有竞争的社会管理者，解决民生问题的创新是非常有限的，因为本身就没有太大的创新推动力。在民主社会，每一个站出来服务社会的人们，都会想尽办法提升解决民生问题的能力和科学性，没有谁敢拿不科学的东西出来忽悠百姓，没有谁敢在这方面不卖力气，因此也几乎没有想不出来的好办法。
记者：还有什么补充吗？
李铁：我们现在天天看到的却是，有些部门花了大量精力，弄了很多御用“专家”，利用掌控媒体优势，忽悠出很多没有深思熟虑，根本经不起推敲的原因糊弄百姓和社会。当你把这个伪问题揭穿后，他又弄出新的伪问题来忽悠，不耐其烦。 其实从科学的角度来看，建立在这些伪问题基础上的决策，即使其中一个问?证明是“伪的”，都要重新检讨整体的科学性，现在已揭穿一大片，却从来没有检讨的意思。支持目前汇率政策的各种伪说：“影响出口说”、“建世界大工厂说”“重蹈日元升值覆辙说、“升值之后怎么办说”等等，就是这些不是问题的问题，弄出了一个可笑的汇率政策，导致了诸多经济问题和巨额损失。我多次发文揭批，这些讲出来和还没讲出来的问题，没有什么能支持现在错误的汇率政策。
记者：这些问题很专业。我们重回解放思想吧。
李铁：我们既然已经认同民主社会是人类社会至今最好的社会制度，就应该尽快着手具体推动工作，让人民和国家早享。
记者：你的老乡庞家钰就不喜欢民主。
李铁：呵呵，我视这个老乡为耻。在《狗圈子里的庞家钰》里，我问了个问题：现在我们都早已找不到那狗圈子的主人了，很多人包括不少身处狗圈子里的人，都不喜欢这个狗圈子或者是这个狗圈子的受害者，为何这个狗圈子还要存在！我们是不是要醒一醒了?
记者：狗圈子是指腐败集团那个窝子？
李铁：对！
放开言路，让对民主的认知回到正确的轨道上
记者：香港回归十周年那天，南方都市报发表了你的《羡慕生活在阳光下的人们》。其中有几句话打动了我：“不论是普通百姓打工者，还是企业经营者，只要能生活在阳光下的人们，大多会向往法治和施政透明的社会制度，而眷恋特权方式生活的人只是少数．真的希望，将来所有中国百姓都能享受到先进制度带来的好处。”听说你对“纸老虎”也很感兴趣？
李铁：2007年11月，在《追打“周老虎”的意淫生活》中发起倡议：“周老虎”事件，显示出公众对真相的渴求，对忽悠的不满。我们在关注周老虎的同时，更应该勇敢地扩大追查范围，找出我们身边更多的“周老虎”。
记者：还打了别的“老虎”吧？
李铁：是，前不久深圳“公交降价”闹得沸沸扬扬，我起诉了相关部门和人大代表。一个人被强奸了(或者被欺骗)，也许他没能力反抗，但至少会喊出来：不要欺骗我！我只想：“被强奸了，就要喊出来：NO!”难道我这个权利都没有吗？在形形色色的“周老虎”案子里，我希望给社会传播真相的权利，不要设置部门限制真相的传播，正义无需掩盖，掩盖绝非正义。有些部门尤其对一些重、大、恶的伤民事件传播发挥了作用，同时也成了这些重、大、恶的伤民事件的当然保护伞，不除这些邪恶的保护伞，不相信你真心为民。不保障这些人民的基本权利，不相信你以民为本！民主并不像一些人想的那样可怕，香港百姓有充分的游行示威权力，也没见游行示威使哪个官员被诬陷，反而只会使社会更阳光，潜规?更少。民主是解决民生之本。
记者：民主是个好东西，不是说民主什么都好。
李铁：这是认知问题，如果允许言论自由，民间就可以产生更多新的思路，也许到时有的顾虑会比现在少很多。
相关文章：
《人民币的实质贬值，是房价高企的罪魁祸首》2007年3月
《中国房价暴涨数年的猫?》2007年3月
《调控房价 需要一针见血》(发表于南方都市报)2007年4月
《解决百姓住房问题，写在五四运动88周年之际》2007年5月
《调查“汤臣一品”有啥意思？房价暴涨属必然》2007年6月
《“抢劫不如去炒股”究竟抢谁》2007年6月
《羡慕生活在阳光下的人们》(发表于南方都市报)2007年7月
《中国的“补丁文化”》2007年7月
《揭开忽悠，揭开骗局,就可以解决高房价》2007年8月
《狗圈子里的庞家钰》2007年9月
《扩大公民有序政治参与是好事，何为有序很重要》2007年10月
《“财产性收入”？光天化日下的忽悠笑话》2007年10月
《法治越透明 竞争力越强》(发表于南方都市报)2007年11月
《以揭示根源的方法来对付法律的忽悠》2007年12月
《多几个陈书伟是好事，陈书伟深圳坐“霸王车”》2007年12月
《几个基本人民权利，多少给咱一两个》2007年12月
《许霆17万被判无期，“贪民”PK“贪官”》2007年12月
《中国经济调控已经错过最佳时机》2007年12月
《个税起征点2000元是恶搞》2007年12月
《房屋政策为何几落重药》2006年8月
《国际金融市场是大猎场，中国是最大的猎物输出国》2006年10月
《消灭匿名只会使舆论空间不平衡》(发表于南方都市报)2006年11月
部分其它观点：
▲房价之所以久调不控，和没有命中要害有相当关系。各种“专家”“学者”天天忽悠出一堆高房价的原因，但应该都不是要害，否则怎可能久调不控呢？
笔者认为，汇率政策的失误导致了高房价等一系列经济问题。……，如果不采取有效措施，稍后应该也会带动其他领域的通胀，物价明显上涨会进一步显现出来。
我们务必要在2008年之前，实施一次足够的、为期半年以上的调整，使调整后百姓有较好的心态面对奥运会，如果短期不调整，把风险都积累到2008年奥运会前后，将存在很大的政治风险。（《调控房价 需要一针见血》）
▲现在我们都早已找不到那狗圈子的主人了，很多人包括不少身处狗圈子里的人，都不喜欢这个狗圈子或者是这个狗圈子的受害者，为何这个狗圈子还要存在！我们是不是要醒一醒了？从(经济)技术层面来说，笔者想说的是，如果没有这个狗圈子，国家的财富现在至少可以多出数倍。注意，这是指物价不变的情况下，财富增加数倍，如果你的钱多了，主要物价同样也贵了，那不是财富增长，那是骗人的财富增长！（《狗圈子里的庞家钰》）
▲一个社会如果没有全面的法治，没有政府的守法，消灭匿名，只会使这场博弈更加不平衡，没有全面法治，一些强势管理部门完全可以实名“放火”，百姓都不好匿名“点灯”！ （《消灭匿名只会使舆论空间不平衡》）
(来源:《深圳青年》，整理:小聪，转贴请注明出处)