这几天一直在跟踪采访的士司机被幢被打一事，今天上午得到消息，事情已经和解，本该告一段落，但是却感觉被愚弄了。

        我是一直在跟进这个事件，从拿到那盘DV，到的士司机孙先生哭着说：“我的人格和尊严受到了侮辱”，然后再到第一次调解失败，司机要求肇事者在媒体上公开道歉，才肯调解。到突然知道已经开始了第二次调解，甚至调解成功，一万元！

        当时我感觉就是被愚弄了，打电话给的士司机孙先生，结果只证实到调解结束，但是孙不肯透露调解结果，也不再说道歉一事。于是，我彻底感觉被愚弄了。

        我不知道其中发生了什么事，但事情就这样结束了，甚至我都不知道肇事司机叫什么，是什么身份。从法律的角度上说，这个事和我一点关系也没有，他们爱干啥干啥，但是既然这件事已经成为了公众事件，已经成为了热点事件，就这样结束合适吗？

        现在又想起第一次调解那天晚上，的士司机焦急地给我打电话，给深圳所有的媒体打电话，不禁感到悲哀，原来我们只是筹码。请问这位孙先生，当时你说的话成了啥，一万元就买断了你的人格和尊严？我们继续谴责肇事者，现在，你也在被谴责之列。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

    关于网友的一些说法，首先我承认很多新闻是策划出来的，但是这和制造新闻不同。其次，这个事件绝对不是策划的，我们只是在跟踪事件发展过程。因此不能说是新闻制造的牺牲品。再次，我已经说了，从法律角度说，和解就和解呗，关我鸟事。但你不觉得打人事件是对和谐社会的一种挑衅吗？这个事件已经成为了社会关注热点，突然拿1w出来，事情就了结了，是不是会给其种人一个信号，打人没啥大不了的，到时候给钱就行。

    关于有些网友所说记者是变态的，没错，记者就要有一种变态的新闻嗅觉和态度。另外这位网友说在新闻网上看到很多吸引眼球的标题，可不吸引眼球你会点进去看不？新闻本来就要做成吸引你去看，不然些啥新闻。至于你说有很多报道失实，请您指出来，如果是记者的责任，我们肯定会承担。