鲁国平文
3月初，百家讲堂知名学者纪连海在
事情发生到这样的地步，不能够不扯上央视的百家讲坛和如今电视类文化讲坛的现状。自从几年前央视百家讲坛创造了一个传播通俗传统文化的平台，产生了高收视率和大社会影响的奇迹后，除了央视百家讲坛节目组本身继续募马修兵想保持一个名牌节目的社会效益经济效益的双赢局面外，而且地方上也竞相诞生了类似的通俗历史类电视文化讲坛，比如
事实上，根据纪老师公开的节目访谈内容发现，其节目题目就是［历史上的非凡女人］05：大禹的爱情，而谈大禹的爱情，从历史学角度来看这够八卦的，戏说成份很大，说得不客气地讲就是无聊了。不过戏说历史是否可以？我觉得娱乐一下也未尝不可，但要讲一定要分开对象和场合，尤其是担负着传播普及传统文化的教育电视论坛八卦不得，建议央视10频道的百家讲坛之外的娱乐频道再搞一些说书性质的大杂烩节目，这样大家就不会被无休止被错误言论误会误导了，否则既然是正规科教频道的内容就必须有理有据，经得住推敲，主讲人也要具备一定的资格，谨防编导和主讲人浑水摸鱼的炒作现象发生。
当下各大网站头条都是纪连海的申辩文章《大禹的爱情》真相，文中声称他没有亵渎祖先，是大家误解了自己了，?D?D是这样吗？我看，未必，在如此严肃的节目中以臆想代替严格的学术研究，即使纪连海老师的原意是想增加一些内容的丰富性，节目的趣味性，可主讲人应该想到底下的观众广泛性，认真性，他们在看类似节目不仅是为打发无聊的时间，来听学者的吹牛，而且更加多的是为了通过节目增加自己的人文素养和历史知识，甚至为数不少的家庭让儿女-中小学生们参加到节目中来接受一次次中国传统文化的教育，难怪观众们要义愤填膺，已经上纲上线到声讨某些学者的人品和评讲资格的大是大非的问题上，纪连海老师的“辟谣”能否取得大家的原谅或者理解还很难说！
我很理解纪连海的委屈，做学问的不巧碰到舆论枪口上压力不小，但面对媒体和网友们的质疑，纪连海老师还是多从自己身上和节目本身上多找些原因，要相信群众，毕竟互联网时代为舆论自由提供了机会，名人和平凡人将越来越基于一个共同平等的舆论平台了，自己身上有瑕疵，除了官方，其他人想随便堵住别人的嘴巴恐怕很难，我想以后纪连海等电视讲坛上学者要吸取经验教训，再也不能信口开河了，对观众负责，对历史负责和对自己负责同样重要！