市教育局应当要有勇于认错的态度
最近，关于深圳金融高管子女中考加分的话题，一时成了社会关注的热点，我的委员博客，也多了几份这样的帖子，一些网友更是直截了当地“逼”我“表态”，希望能见到我的“意见”。对这样的“问题”，我是绝不会“为难”的。所以，我在委员博客的“回复”中态度鲜明地说：“对于这样的政策，我是不敢苟同的，因为它违反了我们这个社会的公平与正义”。不久，便传来了国家教育部的态度，对深圳的这一做法提出了明确的批评。市教育局也于4月24日召开新闻发布会，宣布正式取消这一错误的做法。
“闻过则喜、有错必纠”是一件好事，但从市教育局发言人对错误政策的认识上来看，似乎有点“犹抱琵琶”的味道，令人感觉不对。作为政府部门的发言人，他代表的应当是政府的态度，如果有什么“不对”，影响的则是政府的形象。所以，我认为有必要在这个问题上给予“较真”，以明辨是非，目的是希望我们的政府能从根上吸取教训。
下面，我们不妨来好好“琢磨琢磨”这位发言人的一席话（用蓝色字标出）：
“这是老规定而不是新政策。出台这一规定以及其他相关配套的优惠政策，动机和着眼点在于扶持金融业发展。”
用我们法律的习惯用语来说，这是一句典型的“辩护词”，其言下之意有二，一曰“动机是好的”；二曰“这与我们新官没关系，是老领导定的”。
更令人“回味”的是还有一句话：“应该说，包括这一规定在内的相关配套政策的实施，对深圳金融业的快速发展起到了一定的促进作用。”
这是一句“肯定词”，即“这一规定”在客观上起到了正面的作用，应当予以“肯定”。
然后，这位发言人又从这一制度的制定说起，认为其“从一开始就是公开、透明的，适用对象的确认和审定是严格的”。这样的语言，令人强烈地感受到这一规定在当时具有“公开、公平和公正性”，具有毋容置疑的“正义性”，只是目前“从实现教育公平、努力办人民满意教育的角度来看，应该承认带有明显的历史局限性和阶段性偏颇。”因此，“结论”便是这一政策仅仅存在着“历史的局限性和阶段性偏颇”，无须“小题大做”。
我不清楚世界上别的“金融中心”是如何形成的，也不清楚别的城市是否会为了吸引“人才”，便把“人才”的“子女”当成“照顾对象”的。从这位发言人统计的数据看，直接“受惠”于这一规定的，总共不过为23人，而根据这位发言人讲话的逻辑来分析，其认为正是由于这23人的“受惠”，才“对深圳金融业的快速发展起到了一定的促进作用”。这就是说，对深圳金融业的快速发展起到促进作用的，一不是全市人民群众的支持，二不是全市金融企业广大从业人员的辛勤劳动，三不是全国金融业对深圳的扶持和帮助，而仅仅是这23位孩子家长的“功劳”。不客气地说，这是一种典型的“精英情结”，将我们改革开放的功劳和成果，归功于少数“精英”和“寡头”，而公然无视那些众多默默无闻、为这座城市贡献出伟大力量的普通市民和群众（包括占绝大多数人口比例的无深圳户籍外来人员），这是一种何等错误的观念和思想！
我认为，深圳教育局的这一错误规定之所以会被国家教育部“叫停”，其核心的问题是在于它从根本上违反了社会的公平和正义，而违反社会的公平和正义，则就是违反了国家的宪法精神。当然，我并不否认在当今的历史条件下，很难做到绝对的公平。但作为一项涉及到千家万户的教育政策，为极少数某个行业的极少数人去施行什么“优惠”，则是得不偿失的：以“吸引”23个金融高管，来牺牲整个社会的教育公平，其影响和作用不可能会是正面的。所以，它遭到了教育部的批评和叫停。在这种情况下，我们市教育部门不但不认真反思，反而去“找”那么一些根本经不起推敲的理由来为自己或上级“辩解”，则更得不偿失。
应当看到，在如何对待“人才”的问题上、在如何做到“同工同酬”问题上，我市还存在着很大的问题和缺陷。有人天真地认为，深圳只能“引进”博士或硕士等高学历者，这才叫“引进人才”。我并不否定高学历者的作用，也不想否定“精英群体”的作用，但我们更不能否定的是，广大普通学历者甚至是低学历的劳务工对这座城市发挥的巨大作用。作为一座正常的城市，它不可能纯粹由高学历者或精英层组成，更不可能纯粹由“白领”来组成，“蓝领”与“白领”相比，它永远都是绝大多数，否则，这座城市就可能有问题了。“同工同酬”问题也是如此，无论是国家宪法还是最近出台的劳动合同法，都强调了同工同酬这样一个社会主义制度的基本分配原则。宁可让极少数“精英”来享受某些特权，而不愿意下决心去解决众多的、默默无闻地战斗在教育、生产第一线的代课老师、医护人员、电信工人、政府雇员甚至协管员、消防员的同工同酬问题，人为地在我们这个城市出现了那么多同工不同酬的非正常现象，这才是我们必须面对和需要解决的问题，也是这次“叫停金融高管加分”真正需要认真反思的问题。
因此，我对市教育局发言人在这一问题上的“表态”，是持有保留意见的。教育局作为我市的教育主管部门，理应在思想观念和宏观认识上站得更高、看得更远，而不应该对已被证实的错误“犹抱琵琶”、遮遮掩掩。无数事实证明，政府“闻过则喜、有错必纠”是一件好事，政府勇于承认自己的错误，不但不会降低她的威信，反而会进一步提升她在广大人民群众心目中的良好形象。对于那些年轻的政府官员，尤其需要记住这一点。