我爱警队  所以不能容忍

据近日媒体报道，我市出了一件“怪事”：在一个突发事件的现场，两位正在执行任务的民警将两名正在执行任务的记者给“铐了”。消息传开，舆论一片哗然。由于被“铐”的是我省著名报刊的记者，一幅幅现场拍摄、原汁原味的新闻照片被放在了头版或网站的重要版面，新闻元素在这里被迅速放大、传播因子也以超光速的速度蔓延，一时间，全国人民都知道了。于是，罗湖警队成了众人谈论的话题。

面对记者的合法采访，阻扰、推搡、抢夺相机、殴打记者等不正常情况，在我市并非个案；基层官员和个别警察参与其中，也并不少见。但像这次肆无忌惮地拿出手铐，公然将记者“铐”在现场的，倒是并不多见。由于事情做得过于“离谱”，引起了极大的公愤，这才惊动了各级领导。于是，那两位肇事民警立马“下岗”，“回炉改造”去了，当晚值班的派出所长也被停了职。

或许有人认为，既然组织上已对犯错民警作出了处理，公安局领导也已登门道歉，态度如此诚恳，事情总该告一个段落了吧。也有人在网上提出，如今警队成了“弱势群体”，动不动就被人投诉，士气低落，日子很不好过，所以不必抓住这件事大做文章。

关于警队成为“弱势群体”的说法，我倒是听人说过多次，也有警员当面对我说的，其主要意思就是如今的法律越来越严，对警察的要求也越来越高，所以一不小心就会犯错，或遭人投诉，或受领导批评，所以日子不太好过，成了“弱势群体”。

我们的警队真的成了“弱势群体”了吗？答案当然是否定的。警察队伍是我国人民民主专政的重要工具之一，配有最先进的装备和武器，是我们这个社会稳定的基石，它的法定职权之性质决定了其不可能是一个“弱势群体”，而是一个对党、对人民高度负责的、特别能战斗的纪律部队。法律严格是社会进步的体现，对警察的要求越严，对人民的保护也就越为有利。说到底，持这种想法的人，还是怕被监督，一被监督，就自认是“弱势群体”，这种思想是极其错误的。因此，持这种想法的人根本就不配当一名警察。当然，吃人家的嘴软，拿人家的手短，这种所谓的“警察”，早已沦为别人的“家丁”，更是害怕人民的监督了。

由于历史的原因和工作的关系，我是非常地热爱我们警队的。不说别的，就拿去年十月末我家被入室盗窃一事，正是因为有了翠竹派出所干警的出色破案，犯罪分子才被绳之于法。所以，每当我亲眼目睹广大干警不顾疲劳、不怕牺牲，日夜战斗在对敌斗争或保护人民的最前线时，心里就会对他们充满着敬意。也正因为如此，我便无法容忍警队中存在的种种不正常现象或不健康现象。所以，我认为有必要狠狠地抓住这一事件不放，只有认真解剖、举一反三、找出症结，才能吸取教训。

按一般常理，那两位民警不会不懂得动用警械的规定和程序。之所以敢那么做，说明他们对法律的漠视及对正义的罔顾。从现场披露的情况看，那两位肇事警官除了有“铐手”的情节外，还采取了“锁骨”等擒拿格斗术，这里就带有明显的报复和侮辱人格的故意。用如此残暴的手法去对付一个正在工作的记者（他已明知这一身份），说明这名警官的作为还不仅是一个思想素质的问题，而是一个道德素质低下的问题。这一事件充分暴露出，该警队长期以来，在政治思想和法纪教育方面，存在着非常明显的盲点。问题虽然发生在个别警员身上，但领导的责任却一个都跑不掉。据我观察，在个别警队中，确实存在着一种不正之气：有的在人民群众的财产遭到严重侵害之际、市民向警队求救时，竟然无动于衷、充当看客；也有个别警官为保护非法抢建，将举报群众抓起来的；更有个别警官将群众的举报材料直接透露给被举报者，成了一个典型的“告密者”。个别派出所为了提高破案率，干脆来个“不破不立”、“先破后立”，搞得很多群众投诉或报案无门。不客气地说，这些警官严重败坏了我们警队的声誉、玷污了警队的纯洁，使我们这些深爱警队的市民绝对无法容忍。这些问题的出现，也从一个侧面，证实了玉浦书记对我市一些干部精神状态低下的批评，是非常及时和无比正确的。

凡此种种，都从各个方面提示我们，对警队的要求必须严之又严。凡带不好队伍，出现严重侵犯群众利益的人和事，我们绝不能轻易放过；对每一件不正常的案件和事件，我们绝不能轻易放过；对群众就个别警员的投诉和举报，我们绝不能轻易放过；对明显的失职和渎职，我们更不能轻易放过。

因为爱，所以不能容忍。这次暴露的罗湖警队问题，我们必须举一反三、深刻检讨；该问责的必须问责，该免职的应当免职，该调离的就得调离，该查处的坚决查处。如此，才能提高我们警队在人民群众中的威信、才能保一方平安、才能严明社会法纪、才能维持良好的社会秩序和经济秩序、才能对得起人民群众对她的爱。

能否做到这一点？我们将拭目以待。