昨天，深圳两大具有影响力的网站“深圳新闻网”和“深圳政府在线”，几乎同时发布了一条重要信息：深圳市委、市政府公开向广大网民征求对《中共深圳市委深圳市人民政府关于进一步解放思想学习追赶世界先进城市的决定》的意见。网上立时反响热烈，许多网民纷纷发表意见、畅叙心声。

作为一种自由与互动的公共表达平台，网络在中国显示出了巨大的作用和潜力。网民监督近年来在一定程度上起到了关键的作用，如果不是特别黑暗的地方，来自民间的舆论压力往往对某些问题的处理进程和结果产生很大影响。就来深圳来说，从公交降价到潘博彬打人等一系列事件，无不凸现了网络舆论的作用。令人欣慰的是，时下有许多开明的官员正在利用互联网广泛征求民意，深入了解民情，他们已经从形式走出了实质一步。

但党委和政府就重大决策事项公开向网民征求意见和建议，这在国内大中城市也是少有的事情。广大网友难抑惊奇、惊喜之情，不由得喝彩。我们也有理由为之喝彩。市委、市政府公开在网上向网民征求意见和建议诚恳举动，并不是个别网友口中的“做秀”能一言蔽之，而是有实实在在的意义??能进一步激发全体市民参政议政的热情，促进市委、市政府决策民主化、科学化，使文件更臻完善，更贴近实际，更具操作性。

其实，此前在深圳重视网络民意的举措也并不鲜见。从去年市劳动与社会保障局长管林根上网发帖回应网友质疑，到近期盐田、宝安、罗湖等区在网上有奖征集消防线索，无不体现政府部门对网络民意的重视。这其中，影响最大的事件当数网友建议纳入深圳龙岗政府工作报告。在2月中旬召开的深圳市龙岗区人大会上，网友“灌水”提出的建议，出现在区长张备所做的《政府工作报告》中。

但我们同时应清醒地认识到，无论是网友建议纳入深圳龙岗政府工作报告，还是市委、市政府公开向广大网民征求意见，虽然都是解放思想的表现，每一个举动都振奋人心，但这些都是个案，还远远不够。因为目前的现状是，还有很多政府部门与领导干部思想僵化，对网络民意未表现出多大的热情，甚至漠不关心，爱理不理的。譬如，就有官员曾经对着记者吼：“网民意见算个球啊！”而且，可以断定，持有这种想法的领导干部还不在少数。

那网民到底是个啥“球“呢？网民在中国是个特殊群体，虽然他们判断问题的方式大都由着性子来，也就注定了网络是个“情绪化”渲染的空间，但并不是说他们的所有言论都是情绪化的宣泄。相反，他们所反映的一些问题，提的一些意见，却是相对真实可靠的，至少，比政府官员前呼后拥走马观花了解来的民意要真实可靠，比他们从会议、汇报和文件中了解的民意要真实可靠得多。

作为普通网民，当发现自己的理性建言，热情评议其“威慑力”有限，并不能触动一些政府官员的神经，无法促进政府部门改进工作时他们评价政府的热情自然会骤然下降。试想，如果网上民意并未得到重视，谁又愿意再次去尝试这种“无聊的游戏”呢？

当民意受到冷落，网民参政议政的热情必将萎缩。从这个意义上说，网络民意能否写进政府文件固然重要，但能否保住广大民众参政议政热情更重要。因此，期待市委、市政府以这次高调公开向广大网民征求意见为契机，继续解放思想，推动政府部门与领导加大对网络的关注度，进一步激发全体市民参政议政的热情，将网络民意进行到底。