杨早（北京大学文学博士 中国社会科学院文学研究所助理研究员）
没有人否认，向灾区捐款是一种高尚的行为。如果能够表述严格一点，应该是“自愿向灾区捐款是一种高尚的行为”，而且它的反命题，即“自愿不向灾区捐款是一种卑劣的行为”，并不能成立。由此可以推导出，捐款数额更不能成为道德评判的尺度，否则在一个道德至上的国度，人人都会吐血比捐，以期成为道德完人，最终结果是许多人捐得一毛不剩，反过来又要政府和社会救助。
以上的道理，平时大家也许能够认同，可是真到了难时，就有人放言“灾难面前不需要理性”！他们制作了各式各样的“慈善榜”，不放过每一个有头有脸的人。首当其冲的是企业界和演艺界，公众不断地质疑：他（她）为什么不捐？他（她）为什么捐得那么少？
公众人物依靠知名度占用公共资源，应不应该受公众监督？应该。公众人物获得更多的公共资源，应不应该回馈社会？应该。那么，公众人物有没有权力，选择自己认为妥当的方式回馈社会？很多人对此问题有些犹疑，但另有很多人已经用质疑和詈骂投下选票：没有！
我们常常说，东方社会是崇尚集体文化的社会。近十余年来，全球化浪潮席卷之下，“个性”、“多元”成为超时髦的语词，很让人误解东方社会也已经出离传统、进入多元时代。一旦当大事发生，才发现民族性格依旧，众人心中还是单一的尺度。
很多人都自我辩护道：我不愿捐款，是因为不知道捐款的流向与用途。其实我们不妨想想，就算捐款使用透明，每一分钱都投入救灾，捐款就是一种必尽的义务吗？捐款就是表达善心唯一的途径吗？公民对社会的常规回馈，早已包含于他交纳的收入所得税中，捐款，只是一种额外的奉献。我们可以劝勉，可以呼吁，甚至可以予捐款者喝采、荣誉，以激励其他人。但如果把捐款变成逼捐、比捐，变成公开的示众与强求，未免就有伤害个人自由之嫌。
胡适曾多次说：容忍比自由更重要。我对此的理解是：在东方社会里，没有容忍，就没有自由。看美剧，常常可以听到一个角色对身边众人大喊：“Hi, Don’t judge me!”（别评判我！）可是中国人很难喊出这句话，虽然孟夫子说过“自反而缩，虽万千人吾往矣”，但古语也同样指出“千夫所指，无疾而终”，更何况董事长啊，明星啊，都是要靠公众的喜爱与认同讨生活的，他们当然不能得罪衣食父母，即使只是其中的一部分狂热者。
结论是：在中国，向灾区捐款不完全是一种自发自愿的高尚行为，它更像是一种“道德税”，保证每个公众人物及时缴纳，以符合公众对他们的道德预期，税率高低并无规定，却存乎众心。
[文章不代表本网观点，只代表署名作者的个人意见。]
延伸阅读：
万科追捐1亿元 为何公众仍"不买账"？
[中国市值最大的房地产公司万科12日捐款200万元，董事长王石认为“200万是个适当的数额。赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担”，此举受到了社会舆论的强烈谴责。日前，万科宣布再出资1亿元参与四川地震灾区灾后安置、修复和重建工作，但仍无法消除公众的质疑，更有网友炮轰“万科想拯救的不是灾区，而是社会对自己的信任危机”（2008年05月22日 新快报）]
作为中国市值最大的房地产公司，2007年万科销售额排名内地第一，超过523亿元，净利润超过48亿元，而捐赠的善款仅占净利润的万分之四，可谓“九牛一毛”而已，这本身就“寒酸”之极，但问题还不仅与此，董事长王石竟然认为是个“适当的数额”、“捐赠活动不应成为负担”，确实让人感到异常失望和震惊。不过，万科这次肯下“血本”，宣布追捐1亿支援灾区，为何公众依然“不买账”呢？
首先，慈善是一项自觉自愿的爱心行动，体现的是社会责任，凭的是良心与诚意。为了帮助痛失亲人、无家可归、条件极端艰难的灾区群众，举国上下都在齐心协力，耄耋之年的长者献出了养老金，带着稚气的孩子掏出了压岁钱、零花钱，甚至连一些乞丐也捐出了吃饭钱，而万科却只拿出区区200万元，与众多积极主动捐款千万甚至过亿的企业相差甚远，显然没有尽到应尽的责任，所言所行已严重伤害了公众的情感。因此，尽管万科追捐了1亿，也难以平息公众的愤慨，况且这份在舆论强烈谴责下作出的善举，未免有被“绑架”的嫌疑，到底是真心实意地支援灾区，还是为挽回企业诚信迫不得已，或兼而有之，看来只有靠万科自己用行动来回答了，除此之外，将难以真正消除公众的质疑。
其次，公众对万科追捐1亿“不买账”的原因，还与国内一些企业尤其是占据富豪榜“半壁江山”的地产商们在赈灾中的表现欠佳密切相关，而万科作为其中的“杰出”代表，被公众“炮轰”也就属于情理之中了，甚至从某种意义上说，公众对万科的不满也就是对国内一些富豪们过于“小气”、善心缺乏的宣泄。四川汶川大地震发生以来，王永庆、邵逸夫夫妇以亿元大手笔高居“赈灾榜”前两位，位列第三的亦是台商，而相比之下，内地富豪尤其是房地产开发商整体上却成了一个爱心“缺失”的群体，在捐赠榜上“默默无名”，不仅让富豪榜上的“灿烂形象”荡然无存，反而形成了极鲜明的对比。如此情形之下，公众对万科“畏畏缩缩”之下捐出1亿怎能满意呢？
穷则独善其身，达则兼济天下。一方有难、八方支援是中华民族的传统美德，也是构建社会主义和谐社会的必然要求。作为社会体系中极其重要的组成部分，企业界在天灾国难面前更应勇于承担起自己义不容辞的责任。况且，倘若能够挺身而出，向受灾群众伸出温暖的援助之手，竭尽全力地提供支持，党和政府不会忘记，灾区群众不会忘记，全国人民都不会忘记，对一个企业而言，这就是最好的形象，也是最为珍贵的财富！万科“捐款门”事件值得国内一些企业反思，希望更多的“万科”们能够主动一点、积极一点、尽力一点，为国家分忧，为灾区群众解难！